Affaire Auradou-Jegou : En Argentine, les avocats de la plaignante demandent la récusation des procureursSportuneBébés et MamansMinutes Maison
Les avocats de la plaignante dans ont déposé lundi une demande de récusation des deux procureurs pour, selon eux, « manque d’objectivité ».
La demande de « récusation formelle » a été déposée au pôle judiciaire de Mendoza (ouest), a indiqué à des journalistes Me Mauricio Cardello, alors qu’était attendue, dans les tout prochains jours, une décision sur l’autorisation ou non pour de quitter l’Argentine.
Les avocats des deux internationaux français avaient demandé vendredi à la justice de lever l’interdiction de quitter le pays pour les deux joueurs, libres mais dans l’attente de l’examen d’une demande de non-lieu, ont indiqué des sources judiciaires. Une décision du parquet « sur la demande de sortie du pays devrait être rendue lundi ou mardi », a déclaré à des journalistes Martin Ahumada, porte-parole de la justice provinciale de Mendoza (ouest).
Ils « jugent au lieu d’enquêter »
Hugo Auradou et Oscar Jegou, deux internationaux de 21 ans, sont inculpés de viol aggravé car en réunion. Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine. Les deux joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible ».
Dans leur argumentaire de récusation, auquel l’AFP a eu accès, les avocats de la plaignante énumèrent une liste de griefs contre les deux procureurs, Dario Nora et Daniela Chaler, qui selon eux « jugent au lieu d’enquêter ». Anticipant une autorisation imminente de quitter le pays pour les deux joueurs, les avocats déplorent qu'« ils vont être récompensés par une autorisation à retourner dans leur pays […] retrouvant le cours de leur vie normale, tandis que la plaignante souffre de préjudices irréparables ».
Un « scandale institutionnel »
Leur argumentaire évoque notamment, il y a dix jours, et le fait qu’elle reste à ce jour hospitalisée. Autoriser les joueurs à quitter l’Argentine à ce stade représenterait « un scandale institutionnel jamais vu », dénoncent les avocats.
Vendredi dernier, les avocats des deux rugbymen - qui ont récupéré leurs passeports - avaient demandé à la justice de lever l’interdiction de quitter le pays. L’avocat français des joueurs, Me Antoine Vey, a dénoncé la demande de récusation comme « une énième manœuvre dilatoire ». « Nous attendons toujours le retour des joueurs en France dans les prochaines heures », a-t-il assuré.